「やりがいのある仕事」という幻想　：森博嗣

今の時代は、就職で行き詰る若者が多いようだ。大学を卒業して就職しようとしても、な
かなか自分の望むような会社に就職できなかったり、せっかく就職できても、その会社や
仕事が自分とは合わず、すぐに辞めてしまうことも多いようだ。そもそも、自分には、ど
んな仕事が合っているのかわからないと悩むことも多い。
しかしこれは、今の時代にばかりあったことではなく、もう四十年以上も前の私が就職し
た昭和の時代もあったことだった。ただ、当時はまだ、今の時代の若者みたいに、就職し
た会社を簡単に辞めるという割合が、まだ少なかっただけだった。その背景には、働かな
ければ、明日から食べて行けないというような時代背景がまだあったからだと思う。

考えてみるに、このようになってしまう原因は、子供時代からの教育の中に、「仕事」と
いうものに対する考え方や知識を養うということが、あまりに少なすぎたからではないか
と、個人的には感じている。仕事とはどういうものか、なぜ働かなければならないのか。
また、学校で勉強することは、どういう意味を持っているのか。あるいは、生きていくと
いうことは、どういうことなのか。そういった基本的なことが、子供時代から、もっとし
っかり、教育の中に取り入れていくべきではなかったのかと感じる。
自分の子供時代を振り返ると、そんなことはまったくわからずに、なんのために勉強する
のかも考えずに、ただ、その時々のテストの点数ばかり気にして過ごし、そのまま大人の
世界に放り出されたという感じがする。

こんな状態で就職しても、今までの学生時代の環境とあまりに違い過ぎるために、それに
馴染めず、戸惑い、悩み、苦悩するのは当然ではなかろうか。こうしたすぐに辞める若者
への対策として打ち出したのが、「楽しいと思うことを仕事にしなさい」「自分の好きな
ことを仕事にしなさい」などというもののようだが、しかしこれもまた、本当にその言葉
を信じて就職すると、現実は、そんなものとはほど遠いから、これまた「こんなはずでは
ない」という思いが募り、辞めてしまうことになる。これは、人生における仕事の位置づ
けや、仕事に対する価値観について、いままでの考え方を根本から変えない限り、小手先
の対策では、どうにもならないのではないかと感じるのだ。
この本は、その仕事というものに対する価値観について、改めて考えさせてくれる内容と
なっている。

「仕事によってその人の人間としての価値が決まるものではない。職業に貴賤はない」と
いうのが、筆者の主張の基本のようだ。確かに、理想的なことを言えば、そのとおりだろ
う。しかし、現実を見れば、その主張は、現実とはかなり乖離していることは否定できな
いだろう。その人の仕事によって、その人の価値が決められているというのが、まぎれも
ない現実ではなかろうか。
そもそも、仕事とは、どんなことを指すのか、という問題もある。一般的には、仕事とい
うと、会社勤めをすることを連想することが多いが、そればかりが仕事ではない。自営業
者もいりだろうし、フリーランスで働いている人もいるだろう。
しかし、そればかりだろうか。家庭の主婦はどうだろう。主婦は仕事をしていないことに
なるのだろうか。よく女性も社会に出て活躍するべきだとの主張があるが、この場合、家
庭の主婦は、仕事をしていない、という認識が先に立っている。しかし、ほんとうに、家
庭の主婦は、社会にも出ておらず、仕事もしていない、と言えるだろうか。私個人として
は、家庭の主婦も、社会に出ているし、立派に仕事をしていると思えるのだが。
家庭の主婦が、仕事をしていない、という認識にされるのは、直接、お金を稼いでいない、
というところから来るように思われるが、それでは、直接、お金を稼がない仕事は、仕事
ではないのだろうか。例えば、ボランティアなどは、仕事ではないだろうか。私個人とし
ては、それも立派な仕事だと思うのだが。

要するに、今の社会では、お金を稼げるか稼がないかが、すべての価値の基準になってい
るということなのだろう。しかし、これでは、あまりに寂しすぎる価値基準ではないだろ
うか。
仕事と趣味の違いという問題もある。同じことをしていても、それでお金が稼げれば、仕
事ということになるだろうが、もし、それが収入につながらなければ、単なる趣味という
ことにされるだろう。仕事か趣味かの判断基準は、それがお金になるかどうかということ
になるのだろう。いくらすばらしいと思えることをしても、それがお金につながらなけれ
ば、単なる趣味にされてしまう。結局、ここでも、基本的な判断基準は「お金」というこ
とになってしまうのだろう。

筆者は、これからの時代はどんな仕事が廃れ、どんな仕事が生き延びるかについても触れ
ている。インターネットの普及によって、新聞社やテレビ局などの既存のメディアはいず
れ廃れるだろうと予想している。ただ、ジャーナリズムやエンタティメントなどのコンテ
ンツを作る仕事でのソフトの面では生き延びるだろうと考えている。また、ネットで個人
同士が直接結びつくようになったから、商品を大量生産して大量販売する既存のビジネス
方法は廃れ、少数の細かい需要を拾い集めるビジネスが生き延びると考えている。
確かに、現状を見ていると、全体的にはそういう方向に向かっているような気がする。た
だ、今の中高年世代が生きている間、あと四半世紀くらいは、現状の状態が続くのではな
いかと私個人は考えている。
ゼネラリストとスペシャリストついても述べている。ゼネラリストは交替が可能なのでリ
ストラされ易くスペシャリストは交替がきかいないので、リストラされにくい、という話
は、一般的にもよく言われることである。
しかし、必ずしもすべてにおいて当てはまるとは限らないと私は思う。というのも、いく
ら交替にきかない仕事でも、時代の変化によって、その仕事自体が無くなってしまうこと
もよく起こるからである。そうなると、スペシャリストのほうが、専門的なるがゆえに、
かえって潰しがきかず、新しい環境に順応できないことが多い。その観点で見れば、ゼネ
ラリストのほうが、新しい環境に順応していけるぶん、生き残れる可能性が多いとも言え
るのではないだろうか。
これからの「ＡＩ」の時代を考えたとき、どちらが生き残れるのか、まったくわからない。
いや、どちらも生き残れないとも考えられる。一部の支配層だけが残り、あとの普通の労
働者は不要だという時代が到来するかもしれない。いずれにしても、大変な時代が到来し
そうなことだけは、確かなようだ。

人生の生きがいを仕事で見つける必要はない、と筆者は主張する。もちろん、そのとおり
だと私も思う。しかし、さらに考えてみると、それでは、仕事以外で人生に生きがいを見
つけるとすれば、それは趣味で生きがいを見つけるということなのだろうか。「仕事以外
＝趣味」ということなのだろうか。それとも、仕事や趣味以外のことも考えられるのか。
例えばボランティアなどがそれに該当するのだろうか。それ以外にもっと考えられないの
だろうか。そんなことを考えると、この世の中では、なんだかとても狭くてつまらないよ
うな気もしてくる。

「人生のやりがいや楽しみというものは、人から与えられるものではない。どこかに既に
あるものではない。自分で作るものだ。自分で育てるものだ」と筆者は述べている。
まったくそのとおりだと思う。何が自分にとって人生の「生きがい」や「やりがい」にな
るのか。それは、ひとそれぞれ違う。人から教えられるものではないし、人に教えられる
ものでもない。自分自身が見つけ出すしかないのだ。
しかし、すべての人が自分でそれを見つけ出せるわけではないだろう。自分の一生の間に、
「生きがい」や「やりがい」を見つけ出すことができないまま、人生を終えてしまう人も
多いと思う。また、せっかく「生きがい」や「やりがい」を見つけ出したのに、いわゆる
「世間」がそれを許してくれず、失ってしまった人も多いだろう。多くの困難を乗り越え
て「生きがい」や「やりがい」をやり遂げられた人は、ほんとうに幸せ者である。

筆者は憲法についても触れている。「憲法は、理想であり、精神である」「社会の判断は、
民主主義だから多数決で決まるけれど、多数決であっても逆らってはいけないものが憲法
である」「憲法を書き換えるには、多数決以上の合意が必要なのだ」との筆者の憲法に対
する考え方は、非常もわかりやすく、真っ当な考え方だと思う。「現実に自衛隊があるの
だから、それに合わせて憲法を書き換えるべきである」と主張している、どこかの国の某
首相やその取巻きに、聞かせてやりたい言葉だ。