二十歳を過ぎた成人の犯罪に関して、親の責任を問うのは日本だけではないと考えられます。

親の責任に関する各国の考え方

• 日本:*
  • 民法では、未成年者の親権者は子を監護教育する義務を負っています。
  • 成人年齢は18歳に引き下げられましたが、社会的には20歳まで親の責任を問う風潮が残っています。
  • 成人の犯罪であっても、社会的な影響が大きい場合や、親の監督責任が問われる場合には、親の責任が追及されることがあります。
• 欧米:*
  • 成人年齢は18歳である国が多く、親は基本的に成人の子の行動に対して責任を負いません。
  • ただし、フランスのように、一定の条件下で、成人の子の扶養義務を負う国もあります。
  • 親の監督責任が問われるケースは、児童虐待やネグレクトなど、未成年時の養育に問題があった場合に限られます。
• 韓国:*
  • 成人年齢は19歳であり、日本と同様に、成人の子の犯罪に対して親の責任を問う声があります。
  • 親の監督責任や道徳的責任を重視する傾向があります。

親の責任を問うことの是非

• 賛成意見:*
  • 親は子どもの成長に大きな影響を与えるため、成人の子の犯罪に対しても道義的責任を負うべきである。
  • 親に対する責任追及は、犯罪抑止力につながる可能性がある。
• 反対意見:*
  • 成人は法的に独立した個人であり、自分の行動に責任を持つべきである。
  • 親の責任を過度に追及することは、親に対する精神的な負担が大きすぎる。
  • 親の責任追及は、子どもの自立を妨げる可能性がある。

まとめ

二十歳を過ぎた成人の犯罪に関して、親の責任を問うのは日本だけの考え方ではありません。国や文化によって、親の責任に対する考え方は異なります。親の責任を問うことの是非については、様々な意見があり、社会的な議論が必要です。