核融合発電の実用化時期については、現在の見通しでは次のように考えられています。

結論（短く）

**商用レベルでの本格実用化は「2040年代後半?2050年代」**と見る専門家が最も多いです。

もう少し詳しく

�@ 国際プロジェクト（主流の見通し）

• ITER（国際熱核融合実験炉）

  • フランスで建設中

  • 目的：発電ではなく「核融合が安定して成り立つか」を実証

  • 実験本格化：2030年代

• DEMO炉（実証発電炉）

  • ITERの次段階

  • 実際に発電し、送電可能かを確認

  • 運転開始目標：2040年代

• 商用発電所

  • DEMOの成果を踏まえて建設

  • 2050年前後以降

�A 民間企業の動き（楽観的シナリオ）

近年、米国や英国のスタートアップが

• 小型化

• 高温超伝導磁石

• AI制御
  などでスピードアップを狙っています。

楽観的な企業は
「2030年代に初期的な発電」
と主張することもありますが、

• 連続運転

• コスト

• 安全規制

を考えると、社会インフラとして使えるレベルはやはり2040年代以降と見るのが現実的です。

なぜ時間がかかるのか

• 太陽と同じ反応を地上で再現する難しさ

• 1億度以上のプラズマ制御

• 材料の耐久性（中性子に耐える壁）

• 発電としてのコスト競争力

まとめ

核融合発電が本格的に商用化された場合、社会は「エネルギー制約が大きく緩和された社会」へと段階的に変化します。
ただし一気に世界が激変するというより、数十年かけて静かに構造が変わるイメージが近いです。

1. エネルギー問題の構造が変わる

? 枯渇リスクがほぼ消える

• 燃料：重水素（海水）＋三重水素（リチウムから生成）

• 数千年?数万年規模で供給可能

• 「資源争奪」の意味が大きく薄れる

エネルギーが戦略資源からインフラ資源に近づく

2. 脱炭素が「努力目標」から「前提」へ

• CO?排出ほぼゼロ

• 天候に左右されない安定電源

• 再エネの弱点（不安定性）を補完

結果として：

• 火力発電の役割が急速に縮小

• 気候変動対策がコストではなく合理性の問題になる

3. 電気が安く、安定する

生活への影響

• 電気代の長期的低下・安定

• 暖房・冷房・給湯を電化するのが当たり前に

• 電力制限・ブラックアウトの激減

産業への影響

• 電力多消費産業（鉄鋼・半導体・データセンター）が拡大

• 電力価格の地域格差が縮小

4. 「電気からつくる産業」が爆発的に増える

例

• グリーン水素（大量生産が可能に）

• CO?回収＋合成燃料（e-fuel）

• 海水淡水化 → 水不足解消

• 大規模AI・量子計算の常時稼働

「電力が足りないからできない」が消える

5. 地政学・国際関係の変化

• 化石燃料輸出国の影響力低下

• エネルギー自給率という概念が弱まる

• 発電技術・材料・制御技術が新たな競争軸に

特に：

• 中東・ロシア依存の低下

• 技術立国（日本・EU・米国など）の相対的復権

6. 原子力に対する社会認識の変化

• メルトダウンが原理的に起こらない

• 長寿命の高レベル放射性廃棄物がほぼ出ない

• 事故時も反応が自然停止

「危険な原子力」から
「高信頼インフラ」へ評価が変わる可能性

※ ただし初期は不安や反対も残る

7. 人類の活動領域が広がる

長期的には

• 宇宙開発（核融合推進・月面基地）

• 極地・砂漠都市

• エネルギー制約がネックだった研究の解放

重要な現実的注意点

• すぐに電気がタダになるわけではない

• 初期は大都市・先進国から導入

• 既存エネルギーとの併存期間が長い

一言でまとめると

核融合発電の商用化は「エネルギー不足を前提に作られた社会ルール」を書き換える出来事です。

産業・外交・環境・生活の前提が、
静かに、しかし根本から変わっていきます。

もし
「日本はどう変わる？」
「仕事・雇用への影響は？」
など特定分野に興味があれば、そこを詳しく説明できます。