朝日新聞社説で近衛文麿を批判 |
Q.昭和二十年の朝日新聞社説で近衛文麿を批判しましたか? また、同時期の毎日新聞(昭和20年12月18日付)では、近衛の性格について「その弱さと反省的なところが、悲劇の主人公に出来ている」と評し、政治家としての資質に疑問を呈する論調が見られました。アサ芸プラス さらに、昭和天皇が近衛の自殺を聞いた際に「近衛は弱いね」と述べたとされる逸話も伝えられています。アサ芸プラス これらの情報から、朝日新聞が社説で近衛文麿を明確に批判したという直接的な証拠は見つかりませんでしたが、彼の自殺後、新聞各紙でその政治的責任や人物像についての評価がなされていたことがわかります。
はい、ご指摘の通り、終戦後の近衛文麿に対する批判や攻撃は、主に国内から起こったと言えます。以下にその背景と内容を簡潔にまとめます。 ■ 終戦後の近衛文麿に対する国内の攻撃・批判1. 左派・進歩派メディアや知識人からの批判
2. 軍部や保守派からの「裏切り者」視
3. 一般国民の感情
■ 国外(連合国)との関係
結論終戦後、近衛文麿は左派・右派を問わず広範な国内勢力から批判の的となりました。戦前に国民的な人気を集めた「貴公子政治家」が、戦後には**「無責任な戦争指導者」「偽善的な和平主義者」**として断罪される構図が、近衛に対する国内の攻撃の本質です。
いいえ、近衛文麿がマッカーサーから憲法改正の任に当たるように求められたという事実は確認されていません。 以下に、事実関係を明確に解説します。 ■ 近衛文麿と憲法改正に関するマッカーサーの関係? マッカーサーが憲法改正を指示したのは別の人物
? 近衛文麿は憲法改正作業には関与していない
■ 近衛とGHQの接触について
■ 結論
いいえ、近衛文麿が憲法改正要綱を天皇に奏上した事実はありません。 以下に、史実に基づいた詳細な解説をします。 ■ 結論
■ 近衛文麿と「憲法改正」に関する実情? 近衛の終戦後の動き
? 憲法改正を主導したのは別人
■ 「近衛が憲法要綱を奏上した」という誤解の出所
■ 補足:近衛の戦後の主張・行動
|